L'idée est en fait explorée depuis longtemps, et si les solutions choisis aujourd'hui par les different acteurs sont divergentes, c'est peut etre qu'il y a des raisons
- un widget web n'a en general pas la meme ergonomie ni le meme interet sur mobile. Certe, une clock est une clock, et d'ailleurs ca me rapelle qq chose: blog.landspurg.net/microw... mais pour un "vrai" widget, cela devient vite inutilisable sur mobile: pas de souris, espace ecran beaucoup plus restreint, connectivitée limitée, etc...
- les contraintes ne sont pas les memes, en terme de memoire notamment. Et on a beau dire, Java est la technologie la plus repandue sur les mobiles. On peut difficilement se permettre de faire un appli java integrant un browser web+css+un moteur genre spidermonkey dans une centaine de k0
donc beau reve d'ingenieur (ah, le write once run anwhere du widget), mais est ce bien cela qui interesse l'utilisateur?
Donc bonne chance au petit dernier....
Ben
· 1 year ago
Pour avoir vu la preview beta, c'est plutôt convaincant !.Il faut savoir que la plupart des mobiles milieu/haut de gamme ont des écrans 320x240, voir plus (480x320,640x480 et 800x400 pour les nouveaux entrants), suffisant pour la plupart des widgets PC. D'autre part il semblerait que tous cela ne prenne pas plus de quelques centaines de K, avec la possibilité d'utiliser (enfin !) des widgets hors connexion (et pas seulement les flux rss ou consort, mais aussi les mails, le reseau wifi ou les jeux et autres tamagushi), et directement sur l'écran d'accueil (ou à partir de n'importe ou avec une pression de touche, à la f12 de mac OS). Super utilisable, rapide et la beta semble supporter les widgets Google desktop jusqu'à la version 5.5, directement downloadable du site Google !. Il y même une version Symbian et Linux qui arrive !. Le tout sans dépendre d'un réseau communautaire fermé et contrôlé. Pour un rêve d'ingénieur, c'est plutôt concret ;-).
All Comments
L'idée est en fait explorée depuis longtemps, et si les solutions choisis aujourd'hui par les different acteurs sont divergentes, c'est peut etre qu'il y a des raisons
- un widget web n'a en general pas la meme ergonomie ni le meme interet sur mobile. Certe, une clock est une clock, et d'ailleurs ca me rapelle qq chose: blog.landspurg.net/microw... mais pour un "vrai" widget, cela devient vite inutilisable sur mobile: pas de souris, espace ecran beaucoup plus restreint, connectivitée limitée, etc...
- les contraintes ne sont pas les memes, en terme de memoire notamment. Et on a beau dire, Java est la technologie la plus repandue sur les mobiles. On peut difficilement se permettre de faire un appli java integrant un browser web+css+un moteur genre spidermonkey dans une centaine de k0
donc beau reve d'ingenieur (ah, le write once run anwhere du widget), mais est ce bien cela qui interesse l'utilisateur?
Donc bonne chance au petit dernier....
Pour un rêve d'ingénieur, c'est plutôt concret ;-).
Un futur utilisateur convaincu :-)