50% des poccesseurs de Xbox 360 ne savent pas que leur console peut lire des films. Ça fait réfléchir. Quand iPod à sorti le shuffle tout le monde à critiqué le fait qu'il n'y avait pas d'écran, que les fonctions étaient limités, etc... Aujourd'hui créative sort le même produit, sans écran (ils en sortent un aussi avec écran parce que faut pas déconner on se refait pas).
Stéphane
· 2 years ago
la révolution de l'IPhone est son interface pas ses capacités technologiques. C'est comme l'IPod il ne fait pas grand chose, mais il le fait simplement bien.
C'est cool d'aimer mac, c'est has-been d'utiliser un PC
C'est la même chose avec l'iPhone qui est cool (parceque californien)
Alors apres on peut considérer que 95% de la population has-been ca renforce encore le sentiment d'être au dessus de la masse.
Mox Folder
· 2 years ago
Je suis d'accord qu'il y a une vague Apple, mais ne mélange pas Mac et iPod. Le mac c'est - de 5% de PDM l'ipod c'est + de 50% de PDM.
Pour ce qui est d'utiliser un PC ce n'est pas que c'est has-been, c'est que pour la plupart des gens qui achètent un ordinateur ils ne se posent même pas la question. Pour tous ces gens, hors windows et PC point de salut, mais à la rigieur ils s'en foutent car il ne le savent pas qu'autre chose est envisageable (en fait c'est ça le pire).
Ceux qui sont sur mac, ou qui s'intéressent au mac ont fait une démarche que finalement peu de gens font : ils se sont poser une question. On peut faire la même analogie avec IE vs Firefox.
Tous ces gens qui ont fait la démarche de se dire "et si ?" ont tout mon respect, pour les autres je verrais au cas par cas.
DMY
· 2 years ago
C'est justement où je ne suis pas d'accord avec toi
depuis 15 ans, plus de 5% se sont posés la question MAC/PC et il faut pouvoir admettre que la réponse ne soit pas forcément MAC
Quant au choix de comparer les conditions de marche de l'iphone à celles de l'ipod plutôt que du mac je pense que c'est une erreur.
Le marché des lecteurs MP3 était embryonnaire, occupé par une multitude d'acteurs peu inventifs.
Le marché du mobile (comme celui du PC) est mature, occupé par des acteurs inventifs qui proposent déjà de très bons produits qui se renouvellent à un rythme effréné.
J'ai testé un iPhone, je resterai sur un N95.
Comme quoi, on peut se poser des questions, choisir de ne pas entrer dans la secte, et (peut-être) être digne de respect
Mox Folder
· 2 years ago
Évidemment plus de 5% se son questionnés mais tu vois ça par rapport à toi, utilisateur averti : tu as choisi PC en connaissance de cause idem pour ton nokia pour ça je te respecte rassure toi ;o)
moi je te parle de la masse, monsieur tout le monde, le mec qui sait pas faire la différence entre l'USB et le Firewire, ou entre disque dur et RAM : je vois plein de gens autour de moi qui ne se posent même pas la question, pour eux un ordinateur c'est forcémment un PC avec windows, à la limite ils ont peut-être vaugement entendu parler d'Apple et de l'iPod. D'un autre coté je vois de plus en plus de gens qui se posent sérieusement la question, c'est bon signe et c'est pas seulement une mode pour faire hype pour faire paraitre les autres has-been, non c'est juste qu'il y a une autre voie et quelle commence à se faire connaitre.
Le revers de la médaille c'est que pour l'iPod il est en train de se passer la même chose en sens inverse : beaucoup de gens achètent un lecteur MP3 sans même se poser la question. Mais là ou l'iPod répond aux attentes des 3/4 des gens, windows aurait tendance à leur causer plus d'ennuis (virus, problème de compatibilité etc.).
tout ça indépendamment du prix évidemment parce qu'au final c'est quand même le prix qui détermine beaucoup de chose.
Bon pour en revenir à iPhone vs Nokia, oui fait tout ce que fait l'iPhone et peut-être plus, mais ce que je voulais te démontrer avec l'exemple de la Xbox 360 c'est que les gens (la masse toujours) au final se fichent des innombrables fonctionnalités. Quand ça devient trop technique la plupart des gens sont largués. L'iPhone est tout comme l'iPod avec ses fonctions limitées : le focus est fait sur l'ergonomie, l'interface et le design.
Stéphane
· 2 years ago
je suis passé du PC au MAC et je m'aperçois que ceux qui parlent du MAc ne connaissent pas le système pour la grande majorité... ils pensent encore que MAC c'est incompatible avec le reste du monde, qu'il n'y à aucun soft dessus etc...
après on adhère ou pas à l'utilisation d'un Mac... c'est ça la différence ! pas les comparatifs techniques. Parce que là et bien y'a photo entre PC et MAc c'est pareil. par contre ne terme de perfs encore une fois le système d'exploitation gère clairement mieux la mémoire : faite le test avec 1 Go de RAM sur un Mac X 10.4 et Windows XP c'est édifiant.
je pense que le PC avec Linux est valable mais avec Windows c'est une perte d'argent au final (pour ceux qui bossent avec).
pour l'IPhone je pense que c'est pareil sauf que DMY a raison, la concurence est plus large et donc plus innovante.
All Comments
50% des poccesseurs de Xbox 360 ne savent pas que leur console peut lire des films. Ça fait réfléchir. Quand iPod à sorti le shuffle tout le monde à critiqué le fait qu'il n'y avait pas d'écran, que les fonctions étaient limités, etc... Aujourd'hui créative sort le même produit, sans écran (ils en sortent un aussi avec écran parce que faut pas déconner on se refait pas).
la révolution de l'IPhone est son interface pas ses capacités technologiques. C'est comme l'IPod il ne fait pas grand chose, mais il le fait simplement bien.
Apple... à suivre ! :-)
moi je crois qu'on est en plein "mac-fanatics" delirium.
C'est cool d'aimer mac, c'est has-been d'utiliser un PC
C'est la même chose avec l'iPhone qui est cool (parceque californien)
Alors apres on peut considérer que 95% de la population has-been ca renforce encore le sentiment d'être au dessus de la masse.
Je suis d'accord qu'il y a une vague Apple, mais ne mélange pas Mac et iPod. Le mac c'est - de 5% de PDM l'ipod c'est + de 50% de PDM.
Pour ce qui est d'utiliser un PC ce n'est pas que c'est has-been, c'est que pour la plupart des gens qui achètent un ordinateur ils ne se posent même pas la question. Pour tous ces gens, hors windows et PC point de salut, mais à la rigieur ils s'en foutent car il ne le savent pas qu'autre chose est envisageable (en fait c'est ça le pire).
Ceux qui sont sur mac, ou qui s'intéressent au mac ont fait une démarche que finalement peu de gens font : ils se sont poser une question. On peut faire la même analogie avec IE vs Firefox.
Tous ces gens qui ont fait la démarche de se dire "et si ?" ont tout mon respect, pour les autres je verrais au cas par cas.
C'est justement où je ne suis pas d'accord avec toi
depuis 15 ans, plus de 5% se sont posés la question MAC/PC et il faut pouvoir admettre que la réponse ne soit pas forcément MAC
Quant au choix de comparer les conditions de marche de l'iphone à celles de l'ipod plutôt que du mac je pense que c'est une erreur.
Le marché des lecteurs MP3 était embryonnaire, occupé par une multitude d'acteurs peu inventifs.
Le marché du mobile (comme celui du PC) est mature, occupé par des acteurs inventifs qui proposent déjà de très bons produits qui se renouvellent à un rythme effréné.
J'ai testé un iPhone, je resterai sur un N95.
Comme quoi, on peut se poser des questions, choisir de ne pas entrer dans la secte, et (peut-être) être digne de respect
Évidemment plus de 5% se son questionnés mais tu vois ça par rapport à toi, utilisateur averti : tu as choisi PC en connaissance de cause idem pour ton nokia pour ça je te respecte rassure toi ;o)
moi je te parle de la masse, monsieur tout le monde, le mec qui sait pas faire la différence entre l'USB et le Firewire, ou entre disque dur et RAM : je vois plein de gens autour de moi qui ne se posent même pas la question, pour eux un ordinateur c'est forcémment un PC avec windows, à la limite ils ont peut-être vaugement entendu parler d'Apple et de l'iPod. D'un autre coté je vois de plus en plus de gens qui se posent sérieusement la question, c'est bon signe et c'est pas seulement une mode pour faire hype pour faire paraitre les autres has-been, non c'est juste qu'il y a une autre voie et quelle commence à se faire connaitre.
Le revers de la médaille c'est que pour l'iPod il est en train de se passer la même chose en sens inverse : beaucoup de gens achètent un lecteur MP3 sans même se poser la question. Mais là ou l'iPod répond aux attentes des 3/4 des gens, windows aurait tendance à leur causer plus d'ennuis (virus, problème de compatibilité etc.).
tout ça indépendamment du prix évidemment parce qu'au final c'est quand même le prix qui détermine beaucoup de chose.
Bon pour en revenir à iPhone vs Nokia, oui fait tout ce que fait l'iPhone et peut-être plus, mais ce que je voulais te démontrer avec l'exemple de la Xbox 360 c'est que les gens (la masse toujours) au final se fichent des innombrables fonctionnalités. Quand ça devient trop technique la plupart des gens sont largués. L'iPhone est tout comme l'iPod avec ses fonctions limitées : le focus est fait sur l'ergonomie, l'interface et le design.
je suis passé du PC au MAC et je m'aperçois que ceux qui parlent du MAc ne connaissent pas le système pour la grande majorité... ils pensent encore que MAC c'est incompatible avec le reste du monde, qu'il n'y à aucun soft dessus etc...
après on adhère ou pas à l'utilisation d'un Mac... c'est ça la différence ! pas les comparatifs techniques. Parce que là et bien y'a photo entre PC et MAc c'est pareil. par contre ne terme de perfs encore une fois le système d'exploitation gère clairement mieux la mémoire : faite le test avec 1 Go de RAM sur un Mac X 10.4 et Windows XP c'est édifiant.
je pense que le PC avec Linux est valable mais avec Windows c'est une perte d'argent au final (pour ceux qui bossent avec).
pour l'IPhone je pense que c'est pareil sauf que DMY a raison, la concurence est plus large et donc plus innovante.