DMY: Apple et Google : En marche vers le Cloud Computing
stéphane
· 2 years ago
il manque aussi une préicision. Est-ce que la conservation des données sur le serveur est garantié en cas de crash, d'attaaque ou autre ?
Enfin tout cela n'est qu'un éternel recommencement : souvenez-vous des terminaux Bull ! ;-)
DMY
· 2 years ago
@stephane : on peut considérer que l'intérêt de ce cloud computing c'est la dissémination et la sécurisation des données. Sans ça, en effet l'intérêt est faible. Tu as raison pour le côté historique, Sun misait gros là dessus
Nicolas Toper
· 2 years ago
Hello,
Your point is right IMO: consumer computing will move to a centralized model...
I would like to propose an analogy that I have not seen yet about this idea. In the gaming world, you can use either a console, either a PC.
We all feel the need now for a "business/everyday" console. This is IMO the goal. With this analogy, it is easy to infer what will be the business models.
((I posted the same comment on Nicholas Carr blog))
Luc
· 2 years ago
Hello,
éternel recommencement ... le terminal léger ... Bull, Wyse, Java, .... le retour du client - serveur en fait -> l'inverse de Microsoft, les applications hébergées, ... le search étant la clé de tout, en effet, google en fera son cheval de troie : cherchez sur google, sur pc, mobile, console, ... et ouvrir le contenu à distance sur une application hébergée ... reste -pour être totalement d'accord avec Fred- que la clé est le réseau ... ce que les opérateurs n'ont semble-t-il encore toujours pas compris en se fourvoyant dans la recherche d'un positionnement provider de contenus ...
La simplicité (et fiabilité) d'Apple (softwares)
La puissance de google
le déploiement et débit de Wimax
Un écran, un périphérique de saisie/mouvement (à la "Wii") et des HP
All Comments
il manque aussi une préicision. Est-ce que la conservation des données sur le serveur est garantié en cas de crash, d'attaaque ou autre ?
Enfin tout cela n'est qu'un éternel recommencement : souvenez-vous des terminaux Bull ! ;-)
@stephane : on peut considérer que l'intérêt de ce cloud computing c'est la dissémination et la sécurisation des données. Sans ça, en effet l'intérêt est faible.
Tu as raison pour le côté historique, Sun misait gros là dessus
Hello,
Your point is right IMO: consumer computing will move to a centralized model...
I would like to propose an analogy that I have not seen yet about this idea. In the gaming world, you can use either a console, either a PC.
We all feel the need now for a "business/everyday" console. This is IMO the goal. With this analogy, it is easy to infer what will be the business models.
((I posted the same comment on Nicholas Carr blog))
Hello,
éternel recommencement ... le terminal léger ... Bull, Wyse, Java, .... le retour du client - serveur en fait -> l'inverse de Microsoft, les applications hébergées, ... le search étant la clé de tout, en effet, google en fera son cheval de troie : cherchez sur google, sur pc, mobile, console, ... et ouvrir le contenu à distance sur une application hébergée ... reste -pour être totalement d'accord avec Fred- que la clé est le réseau ... ce que les opérateurs n'ont semble-t-il encore toujours pas compris en se fourvoyant dans la recherche d'un positionnement provider de contenus ...
La simplicité (et fiabilité) d'Apple (softwares)
La puissance de google
le déploiement et débit de Wimax
Un écran, un périphérique de saisie/mouvement (à la "Wii") et des HP
et voila.