<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title>DMY - Latest Comments in 10 technologies disruptives selon Gartner</title><link>http://dumeny.disqus.com/</link><description></description><atom:link href="https://dumeny.disqus.com/10_technologies_disruptives_selon_gartner/latest.rss" rel="self"></atom:link><language>en</language><lastBuildDate>Sat, 07 Jun 2008 07:46:52 -0000</lastBuildDate><item><title>Re: 10 technologies disruptives selon Gartner</title><link>http://www.dumeny.com/10-technologies-disruptives-selon-gartner/#comment-4634261</link><description>&lt;p&gt;Oui... Mais dans le sens du billet, je préfère "révolutionnaire", qui est à mon avis plus compréhensible que l'adjectif "disruptif", qui induit l'idée d'éclatement. Mais peut-être veut-on souligner l'aspect soudain de l'apparition de ces technologies plutôt que les changements qu'elles vont apporter.&lt;br&gt;Mh.&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Cédric</dc:creator><pubDate>Sat, 07 Jun 2008 07:46:52 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 10 technologies disruptives selon Gartner</title><link>http://www.dumeny.com/10-technologies-disruptives-selon-gartner/#comment-4634260</link><description>&lt;p&gt;tout à fait ça !&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Christophe</dc:creator><pubDate>Sun, 01 Jun 2008 16:50:14 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 10 technologies disruptives selon Gartner</title><link>http://www.dumeny.com/10-technologies-disruptives-selon-gartner/#comment-4634259</link><description>&lt;p&gt;{seesmic_video:{"url_thumbnail":{"value":"&lt;a href="http://t.seesmic.com/thumbnail/t1p7RdRXJM_th1.jpg" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://t.seesmic.com/thumbnail/t1p7RdRXJM_th1.jpg"&gt;http://t.seesmic.com/thumbn...&lt;/a&gt;"}"title":{"value":" "}"videoUri":{"value":"&lt;a href="http://www.seesmic.com/video/yWD2qPP9kS" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://www.seesmic.com/video/yWD2qPP9kS"&gt;http://www.seesmic.com/vide...&lt;/a&gt;"}}}&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Phil Jeudy</dc:creator><pubDate>Sun, 01 Jun 2008 15:12:17 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 10 technologies disruptives selon Gartner</title><link>http://www.dumeny.com/10-technologies-disruptives-selon-gartner/#comment-4634258</link><description>&lt;p&gt;Le "câble rouge" dans les systèmes GPS était également assez intéressant sur ce thème &lt;br&gt;&lt;a href="http://is.gd/p3Q" rel="nofollow noopener" target="_blank" title="http://is.gd/p3Q"&gt;http://is.gd/p3Q&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">DMY</dc:creator><pubDate>Sun, 01 Jun 2008 13:45:17 -0000</pubDate></item><item><title>Re: 10 technologies disruptives selon Gartner</title><link>http://www.dumeny.com/10-technologies-disruptives-selon-gartner/#comment-4634257</link><description>&lt;p&gt;Pour la partie "Réalité amplifiée", je pense que c'est dans le secteur de la sécurité (notamment la conduite) que l'apport sera(it) le plus appréciable...&lt;/p&gt;&lt;p&gt;En photo, j'ai déjà pu tester "simplement" l'apport de l'histogramme en direct dans le viseur d'un bridge, quel progrès ! Maintenant, pour retourner à la vision classique d'un reflex, dur, dur...&lt;/p&gt;</description><dc:creator xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">Christophe</dc:creator><pubDate>Sun, 01 Jun 2008 11:43:13 -0000</pubDate></item></channel></rss>